Авторизация:
Партнерская программа + 5%
Планируемая доходность 6-10%

Голосования

Повестка дня

Разделение Стабилизационного Фонда (создание Фонда Развития) и ограничение объема СФ На данный момент, в Стабилизационный Фонд идет отчислений больше, чем было запланировано в рамках Голосования № 10: Создание стабилизационного фонда в рамках РВХ-Сервис вместо 5-10%, отчислений более 20%. Чтобы окончательно данный вопрос закрыть, предлагаем создать отдельно Фонд Развития. Стабилизационный фонд ограничим суммой в 13.000 долларов (из расчета - 2 месяца расходов), остальные средства перенаправим в Фонд Развития. В будущем если Стабилизационный фонд будет снижаться ниже 13.000 долларов - отчисления будут в него (до суммы в 13.00 долларов), если Стабилизационный фонд 13.000 - отчислений в него не направляться не будут, а отчисления в размере установленным Администрацией РВХ-Сервиса (дополнительно поднимем Голосование после этого) - будут направляться в Фонд Развития (на покупку сервисов в рамках "Планов развития").


Плюсы:
- Наведем порядок с фондами
- Разрешим противоречение больших отчислений в СФ
- Разделим фонды и их функции (что безусловно правильно)
- СФ не будет тратиться никуда (он будет мертвым грузом, для тех или иных форс-мажоров)
- Средства (которые СФ вкладывал в Майнинг-ферму № 1) перенесем и закрепим за Фондом Развития
- Внесем правки в FAQ по Стабилизационному Фонду
- Внесем правки в FAQ по Фонду Развития (этот момент обсудим дополнительно)
Минусов такого решения - мы не видим, только плюсы, списания в Стабилизационный фонд все ровно происходят - сделаем это правильно и четко в рамках ограничений и в рамках идеалогии Развития. Чтобы Инвесторы понимали - сколько средств есть на Развитие, сколько средств есть в виде страховки.
Создано пользователем:
  • admin
  • 50.416% долей
Принято
За: 78.4997%
Против: 1.3980%
№18

Голосование закрыто

Обсуждение

Автор
  • sea_black
  • 1.5483% долей
N1

Админам браво, давно пора порядок сделать! Наконец-то инвесторы услышаны.

22.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N2

sea_black, инвесторы всегда услышаны, но не все быстро делаем.

22.09.2017
Автор
  • ak147
  • 0.0989% долей
N3

Поддержку: но функции Фонда Развития нужно обсуждать отдельно и % отчислений в него.

22.09.2017
Автор
  • lobodaeg
  • 0.0343% долей
N4

А сколько % будет в Развитие отстегиваться?

22.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N5

lobodaeg, на данный момент решается создание Фонда, все условия и работа фонда - отдельно: сначала в Новостях, потом в Голосовании.

22.09.2017
Автор
  • Vanuch
  • 0.2229% долей
N6

голосую - ні. не бачу потреби створювати нові фонди. СФ вже є, фінанасується, сформоване його використання, в попередньому голосуванні пропозиція обмежити 10% (35000) цілком обоснована і підтримується інвесторами. Чому не користуватися тим, що вже є. А "плани розвитку", ліпше і напевно правильно, потрібно фінансувати інвесторами і адміністрацією. Для прискорення процесу використовувати СФ, а після збору коштів відновлювати СФ.

22.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N7

СФ - оставляем как Стабилизационный фонд, и с его баланса средства на развития идти не могут. Это исключительно страховой случай. А развитие - как раз с нового Фонда, но с учетом что там средств кот наплакал, и получится - как Вы написали. Но на будущее - очень перспективно. По поводу ограничить СФ, да 35к много, 13к с головой.

22.09.2017
Автор
  • llldimas
  • 0.0823% долей
N8

Vanuch: СФ - это деньги на форс-мажор. Фонд Развития - деньги на развития. Их разделить давно нужно и только тогда користуватися. Решение здравое.

22.09.2017
Автор
  • darniza
  • 0.1031% долей
N9

Эти фонды действуют только на РВХ-Сервис-Днепр или они действуют по всем сервисам, которые (и если) Вы купите?

22.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N10

darniza, каждый сервис - свои фонды. Но за каждым Фондом (к примеру) развития - стоят инвесторы конкретного сервиса, таким образом все это взаимосвязано. Вполне жизнеспособная и рабочая схема управления, и финансирования.

22.09.2017
Автор
  • mr420
  • 0.0323% долей
N11

Как то роль инвестора я себе представлял совсем не так. Вот среднестатистическому американцу, купившему акции Apple, совершенно безразлично, это Apple(Вашингтон) или Apple(Лос-Анджелес). И уж тем более ему до лампочки, есть ли у Apple фонд развития или стабилизационный фонд. Это головная боль руководства компании. А наш американец тупо получает дивиденды от части прибыли, оговоренной в договоре. Нас же принуждают участвовать в расширении бизнеса за наши деньги, обложив дивиденды налогом.

24.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N12

mr420, без проблем - сделать как у американцев? Дивиденды раз в год, опишем % в правилах, и вопросами фондом будем заниматься сами. Только за - создавайте Голосование.

24.09.2017
Автор
  • GrowFlourish
  • 8% долей
N13

Доброго времени суток, собеседники. От голосования воздержался. Очень радостно воспринимаю идею ограничения СФ суммой в 13К $. Думаю это очень рационально, плюс обеспечит поступление более приятной суммы дивидендов ежемесячно. Ну а вслучае расхода, объем СФ с лёгкостью компенсируется за два месяца отчислений. По поводу ФР не знаю. Мне кажется идея создания отдельных разделов для инвестирования покупки предполагаемых сервисных точок более рациональна. Ибо как быть с теми, кто делал отчисления, а потом вышел из игры по нужде. Или с теми, кто не желает выделять часть дохода на покупку новых сервисом. Как быть с доходом и вести расчёт после успешного запуска новых точок, если инвестор, скажем, год делал отчисления, а потом решил вывести средства. Свою долю в ФР и последующий доход с него он уже никогда не получит. Моё мнение двоитмя, хоть идея неплохая. Но отдельные биржи, как с майнинг ферма и, мне кажется, будут принятие инвесторами более позитивно.

24.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N14

"Свою долю в ФР и последующий доход с него он уже никогда не получит" - все верно, либо вести учет по каждому, но на данный момент биржа так не считает (технически).

25.09.2017
Автор
  • mr420
  • 0.0323% долей
N15

admin, дело не в том, раз в год или раз в квартал платить дивиденды. В этом голосовании поднято два вопроса. Один я поддерживаю, а другой нет. И как мне голосовать? Поэтому воздерживаюсь. Так как в вопросе о создании фонда развития я придерживаюсь альтернативной точки зрения. А именно, хотите открывать новые направления - ищите инвесторов под эти проекты. Почему я должен это оплачивать, если, как вы говорите эти проекты не работают на общий котел. Значит финансировать мы их будем сообща, но профит будут получать только те, кто туда вложится. Вот вы открываете точку в Харькове. И хотите, чтобы мы через ФР это дело профинансировали. Но дивиденды с Харькова мы получать не будем. Там даже отдельная биржа. Так на кой ляд оно мне нужно?

25.09.2017
Автор
  • admin
  • 50.416% долей
N16

mr420 в корне не верно поняли. Не бывает такого как "Значит финансировать мы их будем сообща, но профит будут получать только те, кто туда вложится". Если вкладываются средства из Фонда развития, то это прибыль всех инвесторов. На примере с Харьковым: если ФР часть средств на это выделит, прибыль с этого перечисляется Фонду Развития, а оттуда - перечисляется уже всем инвесторам (тем, которые не вложили средства в Харьков напрямую - через покупку долей).

26.09.2017

Доступно после входа
в профиль

Войти

Создание голосования

Для создания голосования Вам нужно войти или зарегистрироваться.
Мы принимаем:
  • Наличные
    расчеты
  • Банковский
    платеж
  • Электронный
    кошелек
  • Банковские
    карты
  • Денежные
    переводы

ЧП "Беркут Дмитрий Григорьевич" © 2015 - 2017

Все права принадлежат "РВХ-Сервис" © 2015 - 2017

Украина, г. Днепр, пр. Дмитрия Яворницкого 107, 2 этаж

+380 68 921 95 54

Вход

Забыли пароль?

Забыли пароль?

Для восстановление пароля, введите свой e-mail

Регистрация

Регистрационные данные

Личные данные

Все поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Доступно после входа
в профиль

Войти